Produkttest: Philips Sonicare Airfloss - Teil 2

Hallo ihr Lieben,

heute bekommt ihr den zweiten Teil meines Produkttestes des Philips Sonicare AirFloss Zahnzwischenraumreinigers zu lesen. Teil ist könnt ihr HIER nachlesen.

Ich muss ja sagen, vor meinem ersten praktischen Test des Gerätes war ich schon etwas aufgeregt. Ein bisschen unheimlich war es mir schon, wie sich wohl der Sprühstoß aus Luft und Wasser im Mund bemerkbar macht. Ist das unangenehm? Tut das weh?
Deshalb habe ich zunächst ausführlich die Anleitung studiert - klang alles ganz einfach:

Düsenkopf aufsetzen --> Tank mit Wasser oder Mundspülung befüllen --> Gerät einschalten --> Düsenspitze im Dreieck zwischen zwei Zähnen und dem Zahnfleischrand positionieren --> Sprühstpß per Knopfdruck abfeuern --> usw.

Ich habe mich natürlich zunächst für die manuelle Variante entschieden, da mir der automatische 1-Stoß-pro-Sekunde Rythmus doch sehr knapp erschien. Außerdem habe ich für den ersten Versuch normales Wasser verwendet, da mir das noch "sanfter" erschien.

Also dann los...

...ansetzen...
...sprühen..
..weiterrücken..
...sprühen...
..usw...
...FERTIG.


Meine Eindrücke nach dem ersten Benutzen:
- super einfach
- super schnell
- überhaupt nicht unangenehm, eher das Gegenteil
- wie, schon fertig?

Laut Anleitung ist es normal, wenn bei den ersten Anwendungen Zahnfleischbluten oder gereiztes Zahnfleisch auftreten. Zahnfleischbluten hatte ich definitiv nicht, minimal gereiztes Zahnfleisch bei den ersten 2-3 Anwendungen, das war danach auch vorbei.

Nach ca. 3 Wochen Testzeit mein bisheriges Fazit

• Aufladen und Vorbereiten des Gerätes dank mitgeliefertem Zubehör sehr einfach
• Vorbereitung, d.h. das Befüllen des Tankes mit Wasser oder Mundspülung super easy und ohne Sauerei
• Anwendung viel einfacher und angenehmer als gedacht. UND: Sie geht ruckzuck - DER Pluspunkt schlechthin (mit Tank befüllen klappt das schnell in einer Minute)
• Auch die Reinigung des Gerätes ist problemlos, also definitiv alltagstauglich
• Praktisch finde ich auch die Möglichkeit der Verwendung von Mundspülung, dadurch erhält man ein noch frischeres Mundgefühl

So viel zu meinen Eindrücken, alles sehr positiv, nicht wahr?

Grundsätzlich würde ich den Philips Sonicare AirFloss bisher auch auf jeden Fall weiterempfehlen, allerdings nicht bedingungslos. Warum?

• Den Gerätepreis von 139,99 Euro UVP finde ich persönlich recht hoch, es ist allerdings zu erwarten, dass das Gerät im Handel zu günstigeren Preisen angeboten wird
• Den AirFloss als alleinige Zahnzwischenraumreinigung würde ich v.a. für Leute mit sehr engen Zahnzwischenräumen und sich überlagernden Zähnen (so wie bei mir) nicht empfehlen. Durch diese sehr engen Stellen kommt der Sprühstoß meiner Erfahrung nach nicht durch. Hier muss dann doch die Zahnseide ran...

Für Leute mit breiten Zahnzwischenräumen und Zahnseidemuffeln, die ansonsten gar keine Zahnzwischenraumreinigung betreiben, ist der AirFloss eine sehr gute Lösung, da er problemlos und schnell angewendet werden kann.

Ich persönlich praktiziere es gerade so, dass ich morgens schnell den AirFloss mit Mundspülung benutze. Das ist wahrscheinlich unnötig, aber nach dem morgendlichen Müsligenuss habe ich irgendwie ein reineres Mundgefühl, wenn ich nach dem Zähneputzen noch zusätzlich einmal durch die Zahnzwischenräume puste ;-) Abends dann wieder den AirFloss und jeden 2. Tag zusätzlich noch Zahnseide. Mal sehen, ob sich das auf Dauer so als praktikabel erweist.

Momentan ist das Gerät bei meinen Eltern. Mein Vater hat lange Zeit eine klassische Munddusche verwendet, die vor einiger Zeit aber entsorgt werden musste. Daher war er natürlich sehr interessiert an dem AirFloss.

Ein endgültiges "Langzeittest"-Fazit gibt es dann am Ende des Testzeitraums Ende September :-)

Wer vor hat, sich in nächster Zeit ein solches Gerät zuzulegen: Ich habe als Testerin ein paar Gutscheine zur Verfügung gestellt bekommen, mit denen das Gerät bei Philips günstiger zu erwerben ist! Wer Interesse hat: Einfach kurz mailen (fyolicious@web.de)

Dann noch kurz zur Pardodontax Mundspülung:
Sie soll Zahnfleischentzündungen vorbeugen, da sie Plaque bekämpft und antibakerielle Wirkstoffe enthält. Angenehm finde ich den sehr milden Geschmack der Mundspülung. Ich habe bisher immer eher schärfere Mundspülungen (z.B. Listerine) verwendet und komme damit auch gut klar. Allerdings bin ich da auch nicht so empfindlich. Gerade für die Spühstöße mit der AirFloss finde ich allerdings eine solche mildere Variante sinnvoll, sonst habe ich doch die Sorge, dass das Zahnfleisch zu sehr gereizt wird. Das merke ich auch generell: Die Mundspülung von Parodontax ist sehr sanft zum Zahnfleisch und zu empfindlichen Stellen. Ob die Spülung nun wirksamer oder weniger wirksam ist, kann ich ehrlich gesagt nicht beurteilen. Sie ist auf jeden Fall ohne Alkohol und Farbstoffe, dafür mit Fluorid, was mir von meiner Zahnärztin empfohlen wurde. Für empfindliches Zahnfleisch und für Personen, denen Listerine und Co zu scharf sind, würde ich die Mundspülung von Parodontax auf jeden Fall weiterempfehlen!

Wenn es das Wetter am Wochenende mal zulässt, dann wird es hier endlich auch wieder ein paar Kreativberichte sowie den Fortschritt meiner Wohnzimmerrenovierung geben - drückt also die Daumen!

Bis dahin,
eure fyo